Gabriela Fernanda Gil
En la ciudad de San Juan entre los días 12 y 14 de Septiembre de 2019 se desarrolló el XXX Congreso Nacional De Derecho Procesal, a lo largo de varios paneles y actividades se analizaron diversas cuestiones vinculadas con el derecho procesal.
Sobre el final del primer día de encuentro, el Panel sobre Neurociencia e inteligencia artificial acaparó el interés de los asistentes, con conceptos novedosos en relación a la aplicación de inteligencia artificial a los sistemas de gestión judicial.
Los Dres. Caferata Nores y Nieva Fenoll, explicaron sobre las distintas aplicaciones de la inteligencia artificial (IA), en un marco teorico.
El catedrático español, analiza la “justicia del siglo XXI”, desde las nuevas perspectivas que brinda la IA. Se detiene en las complejas normas de competencia territorial, y aquí aparece una cuestión novedosa, cuando nos habla de pensar la competencia no desde el tradicional criterio feudal, sino desde un principio de comunicación entre las distintas sedes. Dice Jordi, que “tendría, mucho mas sentido que los juzgados se concentraran en unas pocas sedes bien comunicadas, distribuyendo el trabajo equitativamente los asuntos, en razón simplemente de la carga de trabajo”.
Procedimientos rápidos y automatizados, en procesos donde el índice estadístico de falta de oposición de los demandados es muy elevado, especialmente sugiere contemplar la automatización de la ejecución. “Si de lo que se trata es de la localización de un patrimonio y su realización con el máximo provecho para el acreedor ejecutante y el mínimo perjuicio para el deudor, siempre y cuando los bienes estén debidamente inventariados a nivel oficial -cuentas bancarias, inmuebles, vehículos- , no debería haber dificultad para que una herramienta de IA, realizara automáticamente la selección de los bienes siguiendo esos criterios de manera mas perfeccionada que un humano”.
Estos entre otros muchos ejemplos de aplicación de IA a los procesos judiciales aumentando la eficiencia de la litigación.
A su turno Juan Gustavo Corvalán, entra al terreno de la Inteligencia Artificial desde la óptica practica, luego de una breve introducción al tema, presenta “PROMETEA”, como la primera inteligencia artificial predictiva al servicio de la justicia.
Una exposición eminentemente práctica, donde la implementación de Prometea, nos introduce en el futuro de las organizaciones de alto rendimiento. El auditorio se silencia, ante las imágenes que muestra el proyector.
El primer ejemplo de aplicación practica de Prometea en el Tribunal Constitucional de Colombia que recibe miles de planteos diarios casos prioritarios en materia de salud.
Nos explica que el Máximo Tribunal judicial de Colombia, recibe 2.700 acciones de tutela por día, y 1.400 de ellas están vinculadas al derecho a la salud. Señalando que Prometea sería capaz de leer, analizar, detectar y sugerir los casos más prioritarios y urgentes a tratar. Para ello, debe leer miles de sentencias que provienen de más de 4.000 jueces de todo el territorio colombiano. Relata cómo los desarrolladores del sistema entrenaron Prometea con 2016 sentencias, lo cual permitió extraer de ellas en menos de 2 minutos un total de 32 casos prioritarios, algo que a una persona sola le llevaría 96 días hábiles de trabajo hacer, de acuerdo a las mediciones efectuadas.
En el ámbito local, y en marco conceptual de la presentación, Corvalán presenta el primer chatbot predictivo de sentencias sobre accidente de tránsito.
Desarrolla la investigación.
Relata como el sistema se entrenó con un stock de sentencias seleccionadas y parametrizadas por los Dres. Hernán Quadri y Gabriela Gil, ambos pertenecientes al Departamento Judicial Morón. Describe como se trató de una minuciosa selección del material específico, tanto de primera como de segunda instancia a fin de formar un universo complejo de supuestos aplicables, a los distintas hipótesis fácticas.
Detalla como la doctrina y jurisprudencia consolidada por la Cámara Departamental, aplicable a los supuestos previstos en la normativa aplicable, fue cuidadosamente seleccionada en la tarea de entrenamiento de Prometea.
Los resultados expuestos en la conferencia son contundentes, PROMETEA es capaz de confrontar las decisiones judiciales de manera satisfactoria en un porcentaje superior al 96 por ciento de efectividad a la hora de detectar, por ejemplo, supuestos de fractura del nexo causal, cuando se lo invocara como eximente de responsabilidad en el ámbito de los accidentes de tránsito.
El disertante explica que el proyecto de investigación se desarrolla en el ámbito del Laboratorio de Innovación Tecnológica de la UBA, y se encuentra en pleno desarrollo, indicando que la primera fase se complementa con aplicativos mas complejos que aumentarían exponencialmente el rendimiento de la actividad jurisdiccional.
Como conclusión de las reflexiones efectuadas a lo largo del panel, podemos decir que IA es nuestro presente, desarrollar soluciones disruptivas y de alto impacto en el servicio de Justicia, para garantizar la efectividad de los derechos de las personas en tiempo oportuno, maximizando los recursos de manera eficiente y eficaz, es un desafío que debemos afrontar los magistrados de este tiempo.
Siguiendo este enlace se puede descargar una ponencia de Luis Cevasco titulada “Evidencia digital, inteligencia artificial y proceso penal”
